Условие задачи
Опрашивая гражданина Ненашева в ходе проверки оснований к возбуждению уголовного дела о разбойном нападении по заявлению Гимаевой, следователь Громов заявил, что ему известно о виновности Ненашева в совершении преступления, которая подтверждается рядом собранных материалов, и разъяснил последнему, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной является смягчающим вину обстоятельством.
Узнав об этом, Ненашев письменно обратился в полицию с заявлением о явке с повинной, в котором изложил обстоятельства совершенного им преступления.
Данное заявление было приобщено к материалам проверки, однако в признании его явкой с повинной следователь отказал, указывая, что на момент ее составления виновность Ненашева уже была установлена, о чем последнему было известно.
В постановлении о возбуждении уголовного дела Громов указал в качестве повода заявление Гимаевой.
1. Что такое явка с повинной?
2. Чем явка с повинной отличается от признания своей вины?
3. Имела ли место в данном случае явка с повинной?
Ответ
1. Согласно ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания разъяснено, что под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
2. Явка с повинной это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении, ...
