Условие задачи
Органами предварительного расследования Косов был обвинен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в незаконной перевозке наркотических средств в крупном размере, т.е. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ.
Согласно обвинительному заключению, Косов при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном точно месте в районе Безымянной улицы в неустановленное время и у неустановленного лица приобрел без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство – кустарно приготовленный препарат из эфедрина общим объемом не менее 15 мл, которое хранил при себе в карманах одежды, носил и перевозил в принадлежащей ему автомашине «Лада-калина». Примерно в 21 час. 10 мин. 15 августа 2017 г. он в одурманенном состоянии был задержан на ул. Безымянной для проверки документов сотрудниками милиции и доставлен в отделение милиции, где в присутствии понятых у него из правого кармана брюк был изъят флакон с жидкостью розового цвета, в котором находилось наркотическое средство – кустарно приготовленный препарат из эфедрина объемом 11 мл.
- Была ли достигнута цель доказывания органами, осуществлявшими предварительное расследование?
- Нужно ли устанавливать все признаки расследуемого события?
- Каков характер истины, устанавливаемой в уголовном процессе?
Ответ
1. В данном случае согласно ст. 85 УПК РФ доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса, поэтому можно сказать о том, что посредством предъявления обвинения по . в ч.3 ст. 228 УК РФ была достигнута цель доказывания органами, осуществлявшими предварительное расследование.
2.Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
-
событие преступления (время, место, способ и другие ...
