Условие задачи
Осужденный Мягков на почве личных неприязненных отношений ударил в лицо отбывавшего вместе с ним наказание в исправительной колонии осужденного Бардина и сломал ему челюсть. Рассматривая в судебном заседании уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 112 УК РФ, суд выслушал помимо других показаний показания подсудимого и свидетелей и рассмотрел заключение эксперта:
а) подсудимый Мягков признал себя виновным и подробно рассказал, при каких обстоятельствах нанес телесные повреждения;
б) свидетель Картоцкий показал, что видел потерпевшего с распухшей щекой на следующий день после избиения;
в) свидетель Ворошило показал, что потерпевший Бардин рассказывал ему, что был избит Мягковым, в результате чего у него сломана челюсть;
г) согласно заключению эксперта у Бардина закрытый перелом нижней челюсти справа. Данный вред здоровью относится к категории средней тяжести.
Классифицируйте каждое из приведенных доказательств.
Ответ
а) По механизму формирования: личные; по источнику сведений: первоначальные; по отношению к обвинению: обвинительные; по отношению к предмету доказывания: прямые.
б) По механизму формирования: л...