1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Отец подсудимого Колонкова Павла Андреевича умер в больнице после удаления аппендицита. Молодой человек попытался привлечь...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Уголовное право

решение задачи на тему:

Отец подсудимого Колонкова Павла Андреевича умер в больнице после удаления аппендицита. Молодой человек попытался привлечь врачей к ответственности, но ему

Дата добавления: 06.08.2024

Условие задачи

 Отец подсудимого Колонкова Павла Андреевича умер в больнице после удаления аппендицита. Молодой человек попытался привлечь врачей к ответственности, но ему отказали. Поэтому подсудимый, подкараулив заведующую хирургическим отделением больницы Матвееву, нанес ей не менее пяти ударов ножов. После этого он попытался скрыться с места преступления и избавиться от улик, но был замечен, и задержан полицией.

 На скамье подсудимых - Колонков Павел Андреевич, обвиняемый в убийстве Матвеевой Анастасии Владимировны, находящейся в состоянии беременности, о чем подсудимому было известно.

 Матвеев Игорь Иванович, муж потерпевшей, и сотрудник больницы сообщил, что операция по удалению аппендицита у отца подсудимого прошла успешно, и что его смерть произошла по вине самого оперируемого.

 Подсудимый отрицал свою вину, утверждал, что оказался на месте преступления случайно, хотел оказать помощь, по испугался и решил скрыться. 

 По заключению экспертов, на месте преступления не было найдено отпечатков пальцев подсудимого. Следы обуви идентифицировать не удалось.

 Также подсудимый отрицал всякое наличие конфликтов с потерпевшей, однако, на видеозаписи с камер наблюдения в больницы, приобщенной к материалам дела, стало ясно, что у подсудимого были неоднократные конфликты с потерпевшей.

 Сторона защиты вызвала свидетеля Ручкину, бывшую сотрудницу больницы, которая рассказала о плохих отношениях Матвеевой со своим подчиненным Петровым. Якобы, он ее «подсиживал», «вызывал на конфликты», а после ее смерти занял ее должность заведующего хирургии.

 Свидетель Петров отрицал свою причастность к убийству, в зале суда стал грубить Ручкиной. Свидетель Матвеев также утверждал, что конфликтов между Петровым и его супругой не было.

 Ответьте на следующие вопросы, обоснуйте свой ответ:

 1. Доказано ли, что имело место убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности? 

 2. Доказано ли, что пдсудимый совершил убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности и виновен в этом? 

 3. Если да, то: заслуживает ли подсудимый снисхождения?

 4. Какой приговор вынесет суд? 

Ответ

В ст. 14 УПК РФ, сказано что:

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказы...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой