1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Пеплов и Фроликов совершили убийство Синенко, депутата местного законодательного собрания. Пеплов руководствовался чувство...

Пеплов и Фроликов совершили убийство Синенко, депутата местного законодательного собрания. Пеплов руководствовался чувством мести на почве личных неприязненных отношений, а Фроликов преследовал цель мести за осуществление Синенко государственной

«Пеплов и Фроликов совершили убийство Синенко, депутата местного законодательного собрания. Пеплов руководствовался чувством мести на почве личных неприязненных отношений, а Фроликов преследовал цель мести за осуществление Синенко государственной»
  • Уголовное право

Условие:

Пеплов и Фроликов совершили убийство Синенко, депутата местного законодательного собрания. При этом Пеплов руководствовался чувством мести на почве личных неприязненных отношений, а Фроликов преследо- вал цель мести за осуществление Синенко государственной деятельности. Совершено ли убийство Синенко в соучастии? Раскройтеобъективные и субъективные признаки соучастия. Влияет ли на квалификацию несовпадение целей, которые преследовали Пеплов и Фроликов, лишая жизни Синенко?

Решение:

Для решения данной задачи необходимо проанализировать соучастие в преступлении, в данном случае — в убийстве, и рассмотреть объективные и субъективные признаки соучастия. ### Шаг 1: Определение соучастия Соучастие в преступлении — это совместное совершение преступления несколькими лицами. В соответствии с уголовным правом, соучастие может быть как в форме совместного умысла, так и в форме пособничества. ### Шаг 2: Объективные признаки соучастия 1. **Совместные действия**: Пеплов и Фроликов действовали совместно, что является обязательным условием для квалификации со...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет