Условие задачи
Перевалова по просьбе Воинской зарегистрировала на свое имя
ООО «Сервисавтотех-2000», единственным руководителем и учредителем которого она являлась. Согласно уставу основными видами деятельности общества являлись: строительно-монтажная деятельность, строительство и благоустройство дорог, устройство внутренних наружных инженерных сетей, оптово-розничная торговля и др.
По договоренности с Воинской Перевалова ежемесячно получала зарплату 11 000 рублей, при этом сама в организации никакой деятельности не осуществляла, только подписывала документы, в том числе чеки на получение денег в банке, которые ей представляла бухгалтер. Денежными средствами распоряжалась Воинская.
В ходе проверки установлено, что ООО не уплатило налоги за 2015–2016 гг. в общей сумме 12 371 289 рублей, из них: налог на прибыль в размере 6 841 547 рублей и НДС в размере 5 529 742 рубля. В отношении Переваловой возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 199 УК РФ.
Оцените обоснованность данного решения.
Ответ
Данное решение о возбуждении в отношении Переваловой уголовного дела по ч.2 ст. 199 УК РФ следует признать необоснованным.
Уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов, неисполнение обязанностей налогового агента, сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов, возможны только с прямым умыслом (п.8). Исходя из условий задачи, у Переваловой подобный прямой умысел на совер...
