1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Петров вердиктом присяжных заседателей признан виновным в покушении на угон самолета (ч. 1 ст. 211 УК РФ), но заслуживающи...

Петров вердиктом присяжных заседателей признан виновным в покушении на угон самолета (ч. 1 ст. 211 УК РФ), но заслуживающим снисхождения и осужден к пяти годам и четырем месяцам лишения свободы. Кассационная инстанция снизила срок наказания до четырех лет

«Петров вердиктом присяжных заседателей признан виновным в покушении на угон самолета (ч. 1 ст. 211 УК РФ), но заслуживающим снисхождения и осужден к пяти годам и четырем месяцам лишения свободы. Кассационная инстанция снизила срок наказания до четырех лет»
  • Уголовное право

Условие:

Петров вердиктом присяжных заседателей признан винов- ным в покушении на угон самолета (ч. 1 ст. 211 УК РФ), но заслу- живающим снисхождения и осужден к пяти годам и четырем меся- цам лишения свободы. Кассационная инстанция снизила срок нака- зания до четырех лет лишения свободы.
Укажите, какое обстоятельство было не учтено при назначе- нии наказания и послужило основанием снижения его срока.

Решение:

Для того чтобы определить, какое обстоятельство было не учтено при назначении наказания Петрову, необходимо рассмотреть общие принципы назначения наказания в уголовном праве России. 1. **Обстоятельства, смягчающие наказание**: Согласно статье 61 УК РФ, к смягчающим обстоятельствам могут относиться: - наличие у осужденного несовершеннолетних детей, - состояние здоровья, - наличие у осужденного положительных характеристик, - иные...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет