Условие задачи
Петрушин обвинялся том, что вечером на улице напал на гр-ку Быстрову и, угрожая ножом, заставил отдать ему мобильный телефон и золотые украшения. Виновным он себя не признал и показал, что в этот вечер он был у своей знакомой Никитиной, что последняя на допросе подтвердила. Потерпевшая при проведении опознания указала на Петрушина как на лицо, напавшее на нее. Свидетель Окунев на допросе показал, что со слов Быстровой ему известно, что никакого ограбления не было, такие показания следователю она дала, чтобы оправдать себя перед мужем.
Классифицируйте приведенные доказательства. Назовите виды классификации доказательств.
Ответ
1. Показания обвиняемого Петрушина:
- по способу формирования личное доказательство;
- в зависимости от наличия или отсутствия промежуточного носителя доказательственной информации первоначальное доказательство;
- по отношению доказательства к обвинению оправдательное доказательство;
- по отношению доказательства к устанавливаемому факту прямое доказательство.
2. Показания свидетеля Никитиной:
- по способу формирования личное доказательство;
- в зависимости от наличия или отсутствия промежуточного носителя доказательственной инф...
