По приговору районного суда лицо было признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ. В основу обвинительного приговора вошли

По приговору районного суда лицо было признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281  УК РФ. В основу обвинительного приговора вошли доказательства, которые были получены при помощи ОРМ.  Так,  оперативные работники проводили ОРМ в отношении данного лица в целях закупки гашишного масла, но фактически закупщик взял у подсудимого марихуану. Кроме того, судом установлено, что на неоднократные предложения закупщика,  выступавшего в роли покупателя,  при проведении проверочной закупки, о приготовлении для него гашишного масла лицо ответил отказом. Поскольку он  отказался изготовить гашишное масло, закупщик стал выпрашивать у него марихуану. При этом, он  лишь только показал закупщику,  где лежит марихуана, и закупщик её взял.

Законно ли был вынесен обвинительный приговор в отношении  лица с учетом данных доказательств? Обоснуйте свой ответ.