Условие задачи
Защитник обвиняемого в ходе предварительного расследования представил диск с видеозаписью хищения со склада предприятия, заявил ходатайство о приобщении данного диска к материалам уголовного дела и признании его вещественным доказательствам. Следователь поинтересовался об обстоятельствах получения диска с видеозаписью, на что защитник отказался сообщить сведения о том, где, кем, на какой технике и при каких обстоятельствах была получена видеозапись ссылаясь на адвокатскую тайну. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал. Адвокат обвиняемого обжаловал в суд действия следователя, ссылаясь на нарушение ч. 2.2 ст. 159 УПК РФ.
Будет ли судом принята к производству жалоба адвоката в порядке ст. 125 УПК РФ и почему?
По вашему мнению, почему мог отказать следователь в удовлетворении ходатайства защитника?
Возможно ли признать доказательство, представленное адвокатом допустимым?
Будет ли удовлетворена судом указанная жалоба адвоката?
Ответ
Согласно ст. 86 УПК РФ защитник вправе собирать доказательства путем:
1) получения предметов, документов и иных сведений;
2) опроса лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
Согласно ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного...
