Условие задачи
По заявлению бизнесмена Новосельцева о краже у него из гаража автомобиля Lexus RX-300 дознаватель решил провести осмотр места происшествия.
В ходе осмотра им было установлено, что, кроме машины, из гаража больше ничего ценного не исчезло.
С учетом выявленного дознаватель решил возбудить уголовное дело по факту кражи личного автомобиля, принадлежащего гражданину Новосельцеву, о чем и вынес постановление, копию которого направил прокурору.
Вечером того же дня Новосельцев позвонил районному прокурору и сообщил, что машина не была угнана, просто его сын, студент, после успешной сдачи сессии решил «покататься» с подругами, а так как вся компания «катающихся» была «навеселе», то сын по невнимательности обронил замок и забыл запереть двери гаража.
О том, что сын забрал машину, Новосельцев узнал только к концу рабочего дня, когда молодежь вернулась с отдыха. Районный прокурор вынес постановление о прекращении дела.
Оцените действия прокурора. Какое решение принимает прокурор при необоснованном возбуждении уголовного дела дознавателем, следователем, руководителем следственного органа? В какие сроки прокурор принимает такое решение?
Ответ
Действия прокурора неправомерны.
Согласно ст. 223 УПК РФ предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном главами 21, 22 и 24 29 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 УПК РФ (гл. 29 УПК РФ) уловное дело прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору.
Таким образом, следователь или дознаватель является надлежащим процессуальным лицом, полномочным принимать решения о прекращении у...
