Условие задачи
По заявлению Томиной об изнасиловании ее Новиковым следователь возбудил уголовное дело, после чего потерпевшая была вызвана для производства освидетельствования. Потерпевшая отказалась от освидетельствования, заявив, что эта процедура является для нее унизительной и может неблагоприятно сказаться на ее психическом состоянии. По постановлению следователя потерпевшая была подвергнута приводу и освидетельствована. Следственное действие производилось врачом женщиной в присутствии двух понятых женщин, так как следователь не присутствовал при следственном действии, результаты освидетельствования были оформлены заключением врача о характере и локализации телесных повреждений, полученных потерпевшей.
Оцените правомерность производства следственного действия. Есть ли ошибки в процедуре производств освидетельствования в данном случае?
Ответ
В соответствии с ч. 5 ст. 42 УПК РФ, Потерпевший не вправе уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.
Таким образом, следователь вправе настаивать на освидетельствовании потерпевшей Томиной. Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 42 УПК РФ, При ...
