Условие задачи
Порхаев на почве личной неприязни решил лишить жизни Волкова, работавшего следователем при ОВД. Для реализации своего намерения Порхаев изготовил самодельное взрывное устройство, которое повесил на калитке забора частного дома, где проживал Волков. Утром калитку открыл водитель того же ОВД сержант полиции Ермолаев, заехавший за Волковым, одновременно произошел взрыв. Ермолаев получил множество осколочных ранений, однако остался жив. Осколками задело и проходившего мимо Оливина, причинив ему вред здоровью средней тяжести.
1. Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Порхаевым.
2. Изменилась бы правовая оценка содеянного, если бы взрывное устройство не сработало или бы от взрыва погиб Волков?
Ответ
1. Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Порхаевым.
В деяниях Порхаева усматриваются признаки следующих преступлений:
ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств), т.е. незаконное приобретение и хранение взрывного устройства;[1]
Объект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ общественная безопасность в сфере оборота оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Объективная сторона в форме действия, изготовление сам...
