1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Приговором районного суда Исаев был признан виновным и осужден по ч. 2. ст. 159 УК РФ. После вступления приговора в законн...

Приговором районного суда Исаев был признан виновным и осужден по ч. 2. ст. 159 УК РФ. После вступления приговора в законную  силу эксперт Круглов, производивший экспертизу по уголовному делу, обратился к прокурору с письмом

«Приговором районного суда Исаев был признан виновным и осужден по ч. 2. ст. 159 УК РФ. После вступления приговора в законную  силу эксперт Круглов, производивший экспертизу по уголовному делу, обратился к прокурору с письмом»
  • Уголовное право

Условие:

Приговором районного суда Исаев был признан виновным и осужден по ч. 2. ст. 159 УК РФ. После вступления приговора в законную  силу эксперт Круглов, производивший экспертизу по уголовному делу, обратился к прокурору с письмом, в котором сообщил, что из-за недостатка опыта нарушил методику проведения экспертного исследования, что привело к неправильным выводам. 

Какое решение должен принять прокурор в связи с поступившим заявлением?

Решение:

Заключение эксперта (хоть и ошибочное) подлежит оценке судом первой инстанции, наряду с другими доказательствами, в полном объеме и в их совокупности. Коль заключение эксперта было предметом судебной оценки при разрешении вопроса по существу, оно не может иметь характер новых или вновь открывшихся обстоятельств. Речь здесь можно вести лишь о судебной ошибке, допущенной судом при оценке и исследовании доказательств, но никак не о появлении каких-либо новых данных.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 413 УПК РФ вновь открывшимися обстояте...

Похожие задачи

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

AI помощники

Выбери предмет

E
S
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Э
Я