Условие задачи
Приговором районного суда Кузнецова М. А. и Смирнова А. А. признаны виновными в том, что, работая продавцами, заключив с работодателем договор о полной материальной ответственности, присвоили вверенное им чужое имущество (товар из магазина) по предварительному сговору группой лиц с использованием своего служебного положения. Их действия квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, каждой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Вопрос: является ли приговор суда законным и обоснованным? Если не является, то какие действия следует предпринять прокурору?
Ответ
Приговор суда является незаконным и необоснованным.
Согласно ст. 160 УК РФ предусматривается уголовная ответственность за присвоение или растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате разъяснено, что признак совершения преступлени...