Условие задачи
Проанализируйте имеющиеся в специальной литературе суждения о содержании понятия «доказательство» и определите исторические этапы развития научных представлений о доказательствах
Например,
Барышев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М., 2001;
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996;
Владимиров Л.Е. Учение о доказательствах. Спб., 1910;
Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. Спб., 1913;
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1991;
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М.: Норма, 2008.
Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж: ВГУ, 1995.
Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016.
Ответ
Приступая к рассмотрению эволюции взглядов относительно понятия уголовно-процессуальных доказательств, встает проблема периодизации указанного процесса. Здесь необходимо учитывать множество факторов и, в первую очередь, представления о логике процесса обоснования фактов в судопроизводстве и доминирующую форму уголовного процесса. Таким образом, представляется важным выбрать определенный подход к периодизации, чтобы наиболее качественно реализовать исследовательскую задачу по изучению генезиса научных представлений на понятие и свойства доказательств в уголовном процессе.
Ю. К. Орлов выделяет пя...
