Проблемы квалификации преступлений с двумя формами вины. Все тоже самое что написано выше, только нужны примеры составов где 2 формы вины

Сложность вызывает дуализм вины, ее неоднозначность, выраженная в наличии двух возможных форм вины - умысла и неосторожности.

Здесь может возникнуть ситуация, при которой необходиом решить, какая же из форм вины является определяющей при установлении степени ответственности, а значит - вида и меры наказания. Один такой спор был рассмотрен В. Ф. Щепельковым. Суть дела заключалась в том, что Ф. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 217 УК РФ, правовая конструкция которого содержит указание на двойную формы вины, умышленную в части нарушения правил безопасности,...