Прокурор района на оперативном совещании поручил помощнику прокурора поддержать государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Савинова по ч. 1 ст. 105 УК

Адвокат Заикин, желая во что бы то ни стало добиться прекращения уголовного дела в отношении своего подзащитного Т., подговорил двух его знакомых Диброва и Чулова дать следователю ложные показания о том, что Т.

Ефимов единолично легализовал имущество, которое было добыто преступным путём группой лиц с его участием. Как квалифицировать действия Ефимова? В каком соотношении находятся нормы, предусмотренные ст. ст. 174 и 174.1 УК РФ? Какие правила квалификации

Старшему следователю ГОВД Коробицкому было передано для проведения следствия уголовное дело в отношении Пошедко и Чибисова, которые обвинялись в совершении разбоя и хулиганства.