Условие задачи
Р. Совершил разбойное нападение. После возбуждения уголовного дела он был доставлен к следователю, допрошен. После проведения ряда следственных действий, которые подтвердили совершение им разбойного нападения, Р. Был задержан в порядке ст. 91 УПК-РФ. Через 48 часов Р. Без предъявления обвинения был освобожден. Обвинение в совершении разбойного нападения было предъявлено ему спустя месяц после освобождения. Уголовное дело по обвинению Р. Через прокурора было направлено в суд с обвинительным заключением. Р. Был предан суду и приговорен к наказанию, связанному с лишением свободы.
В качестве кого был допрошен Р. До задержания его в порядке ст. 91 УПК РФ? Каковы особенности допроса в этом случае лица, совершившего преступление? В качестве кого Р. Допрашивался после задержания? После освобождения его из-под стражи через 48 часов? Каково процессуальное положение Р. После предъявления ему обвинения? После предания его суду? В ходе судебного разбирательства? После вынесения приговора?
Ответ
Лицо, которое задерживалось по подозрению в совершении преступления в соответствии со статьями 91 и 92 УПК Российской Федерации и после освобождения из-под стражи - при отсутствии процессуального решения о прекращении его уголовного преследования, а значит, и процессуального оформления прекращения его статуса подозреваемого - допрашивается (подлежит допросу) в качестве свидетеля, лишено возможности защитить свои нарушенные п...
