Условие задачи
Расследуя уголовное дело по факту мошенничества, следователь узнал, что обвиняемый Сидоров незадолго до совершения преступления консультировался со своим знакомым адвокатом Пешковым. Следователь вызвал адвоката на допрос и установив, что у него отсутствует соглашение на оказание юридической помощи Сидорову, предложил дать показания о содержании беседы. Следователь пояснил, что в случае отказа свидетеля от дачи показаний, он привлечет его к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ.
Правомерны ли действия следователя? Будут ли допустимым доказательством показания свидетеля Пешкова?
Ответ
В соответствии со ст. 56 УПК Не подлежат допросу в качестве свидетелей: адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связ...
