Условие задачи
Рекуц обвинялся в разбойном нападении с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. По окончании предварительного следствия он ходатайствовал о рассмотрении его дела судом присяжных. Ходатайство было удовлетворено. В вердикте, вынесенном присяжными заседателями, было указано, что Рекуц признан виновным в совершении преступлений, но заслуживает особого снисхождения. По делу было установлено также, что Рекуц является отцом двоих малолетних детей, в содеянном раскаялся, признал свою вину.
Какое решение должен принять суд, исходя из данных обстоятельств?
Изменится ли решение суда, если предположить, что Рекуц совершил разбойное нападение в условиях стихийного бедствия?
Ответ
В данном случае суд должен руководствоваться ч. 1 ст. 65 УК РФ, а именно назначить наказание которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное...
