1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Решите, являются ли приведенные ниже выводы идентификацией, установлением групповой принадлежности или криминалистической...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Уголовное право

решение задачи на тему:

Решите, являются ли приведенные ниже выводы идентификацией, установлением групповой принадлежности или криминалистической диагностикой:

Дата добавления: 04.10.2024

Условие задачи

Решите, являются ли приведенные ниже выводы идентификацией, установлением групповой принадлежности или криминалистической диагностикой:

1. Нож, изъятый у гр. Синицына А.П., изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей и является холодным оружием колюще-режущего способа действия.

2. Подпись от имени директора ООО «Триумф» выполнена  гр. Поповым Г. И.

3. Лакокрасочное покрытие, образцы которого изъяты с автомашины ВАЗ-2107, государственный знак A342-MK-99RUS, принадлежащей гр. Виницкому С.А., по своему составу такое же, что и частицы лакокрасочного покрытия, обнаруженные на одежде трупа гр. Авдонина П.И.

4. Три следа пальцев руки, изъятые с пустой бутылки с этикеткой «Столичная водка» емкостью 0,5 литра, оставлены указательным, средним и безымянным пальцами правой руки гр. Трифонова С.П.5. Один след, обнаруженный на клинке ножа из большой комнаты в квартире гр. Папаяна Р.С., и один след, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки размером 17x20 мм с дверцы серванта на кухне, оставлен одним и тем же пальцем руки

6. Содержимое упаковок «Фенобарбитал» соответствует маркировке

7. Следы обуви, изъятые при осмотре магазина «Продукты села» по адресу: ул. Светлая, д. 72, пригодны для идентификации обуви

8. Пуля, извлеченная из трупа гр. Никитиной А.Н., стреляна из пистолета ТТ серии ИН № 541, обнаруженного на месте происшествия 

9. Рукописный текст, начинающийся словами «Сколько ждать...» и заканчивающийся словами «...до встречи», вероятно, выполнен женщиной

10. Четыре векселя на имя гр. Савельева Александра Семеновича выполнены способом плоской печати

11. След орудия взлома, изъятый из дверного короба входной двери в кабинет директора мебельной фабрики «Инга», оставлен ломиком, изъятым при осмотре квартиры гр. Полый и на К. И.

12. Представленное на исследование вещество является животным жиром

13. Представленная на исследование бумага относится к продукции одной партии

14. На фотоснимке в военном билете на имя гр. Конобеева Владимира Петровича и фотоснимках гр. Соловьева Виктора Сергеевича, представленных на исследование, изображено одно и то же лицо

15. Стекло окна, изъятое из квартиры гр. Вида нова В.Н., разбито со стороны с пометкой «внешняя сторона» 

 

Ответ

1. Нож, изъятый у гр. Синицына А.П., изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей и является холодным оружием колюще-режущего способа действия. в рассматриваемом случае следует говорить об установлении групповой принадлежности объекта, поскольку согласно вывода эксперта можно установить относимость объекта к некоторому множеству (группе) однородных объектов.

2. Подпись от имени директора ООО Триумф выполненагр. Поповым Г. И. в рассматриваемом случае следует говорить о решении идентификационной задачи, поскольку вывод позволяет конкретно установить лицо, выполнившее подпись, то ест...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой