1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Ростов, напав на проходившего по улице К. с целью завладения его часами , попытался нанести потерпевшему удар ломиком по г...

Ростов, напав на проходившего по улице К. с целью завладения его часами , попытался нанести потерпевшему удар ломиком по голове. Однако К. успел уклониться, и удар пришелся вскользь по руке с причинением небольшой ссадины.

«Ростов, напав на проходившего по улице К. с целью завладения его часами , попытался нанести потерпевшему удар ломиком по голове. Однако К. успел уклониться, и удар пришелся вскользь по руке с причинением небольшой ссадины.»
  • Уголовное право

Условие:

Ростов, напав на проходившего по улице К. с целью завладения его часами , попытался нанести потерпевшему удар ломиком по голове. Однако К. успел уклониться, и удар пришелся вскользь по руке с причинением небольшой ссадины. Сорвав с руки К. часы, Ростов убежал.

Квалифицируйте действия Ростова.

Подлежит ли Ростов уголовной ответственности?

Решение:

Действия Ростова подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а так же с угрозой применения насилия. Поскольку уд...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет