1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Руководитель коммерческой организации Веткин под угрозой распространения компрометирующих сведений принудил руководителя м...

Руководитель коммерческой организации Веткин под угрозой распространения компрометирующих сведений принудил руководителя муниципальной организации Холодкова на совершение сделки по купле-продаже. Веткин реализовал имущество, похищенное на одном из

«Руководитель коммерческой организации Веткин под угрозой распространения компрометирующих сведений принудил руководителя муниципальной организации Холодкова на совершение сделки по купле-продаже. Веткин реализовал имущество, похищенное на одном из»
  • Уголовное право

Условие:

Руководитель коммерческой организации Веткин под угрозойраспространения компрометирующих сведений принудил руководителямуниципальной организации Холодкова на совершение сделки по куплепродаже. Этой сделкой Веткин реализовал имущество, некогдапохищенное на одном из государственных предприятий его родственникомЯблоковым. В результате Холодков перечислил на счет организацииВеткина практически все средства, находящиеся на счете его организации,за поставленную продукцию и оказанные услуги. Веткин, в свою очередь,вырученную сумму в виде спонсорской помощи перечислил на счетспециально созданной для этого фирмы Яблокова. Доверенное лицоЯблокова перевело на личный счет в банке Холодкову 200 000 рублей.Через несколько дней фирма Яблокова прекратила свое существование.Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.Изменится ли Ваше решение, если: а) Веткин не принуждал Холодкова ксделке, а преступный сговор возник по обоюдному согласию;б) в организации Холодкова через неделю после сделки произошел пожар,после которого Холодков заявил, что его организация не способнарасплатиться с кредиторами из-за причиненного пожаром ущерба. Пожарпо просьбе Холодкова за вознаграждение организовали Летунов иЗамятин.

Решение:

Для анализа ситуации и определения ответственности за содеянное, необходимо рассмотреть несколько аспектов, включая принуждение к сделке, наличие преступного сговора и последствия для организации Холодкова. ### Шаг 1: Определение фактов 1. **Принуждение к сделке**: Веткин принудил Холодкова к сделке под угрозой распространения компрометирующих сведений. Это может быть квалифицировано как вымогательство, что является уголовно наказуемым деянием. 2. **Сделка по купле-продаже**: Холодков перечислил средства на счет Веткина за поставленную продукцию и услуги, которые, возможно, были получены...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет