Главная
Библиотека
Уголовное право
Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру. Сотрудники об этом не зн...

Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру. Сотрудники об этом не знали. Когда узнали, обратились в прокуратуру, учитывая, что вели по этим телефонам и частные разговоры. Руководитель учреждения

«Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру. Сотрудники об этом не знали. Когда узнали, обратились в прокуратуру, учитывая, что вели по этим телефонам и частные разговоры. Руководитель учреждения»

2 декабря 2023
Уголовное право

Условие:

Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру. Сотрудники об этом не знали. Когда узнали, обратились в прокуратуру, учитывая, что вели по этим телефонам и частные разговоры. Руководитель учреждения мотивировал свои действия тем, что служебные телефоны не предназначены для частных разговоров, тем более междугородных.

Дайте правовую оценку содеянного.

Решение:

Действия руководителя учреждения подпадают под признаки общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ нарушение тайны телефонных переговоров, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Ч. 2 ст. 23 Конституции РФ закрепляет право на тайну переписки,телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Согласно сложившейся судебной практике для отграничения преступного деяния от малозначительного деяния при решении вопроса о наличии состава нарушении тайны телефонных перего...