Условие задачи
Руководитель унитарного авиапредприятия Самойлов принял решение о продаже двух воздушных судов и бензозаправщика, принадлежащих юридическому лицу. При нотариальном удостоверении договора купли-продажи встал вопрос о правомерности указанной сделки. Государственный нотариус возражал против удостоверения договора на том основании, что данное унитарное предприятие является государственным и Самойлов не вправе заключать сделки по отчуждению имущества. Тогда последний обратился к частному нотариусу Борисову, который, помимо основной деятельности работал в фирме, покупающей самолеты и бензозаправщик, и тот за определенное вознаграждение удостоверил данный договор.
Вопрос: Дайте консультацию, юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:
1.1. Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.
1.2. Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.
1.3. Дайте характеристику объективной стороны преступления.
1.4. Дайте характеристику субъективной стороны преступления.
1.5. Дайте характеристику субъекта преступления.
1.6. Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.
1.7. В какой момент совершенное преступление считается оконченным.
1.8. Определите стадию совершенного преступления.
1.9. Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.
1.10. Определите категорию совершенного преступления.
Ответ
1.1. Для рассмотрения и квалификации преступления необходимо руководствовать нормами Уголовного кодекса РФ, а также нормами Основ законодательства РФ о нотариате.
1.2. Действия нотариуса в рассматриваемом случае следует квалифицировать по ч.1 ст.202 УК РФ, т.е. злоупотребление полномочиями частными нотариусами. Согласно ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате, закон нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федер...
