С. и П. встретили вечером в переулке незнакомого им М. и решили отобрать у него шубу и шапку. Поравнявшись с М., С. ударил его палкой по голове
- Уголовное право
Условие:
С. и П. встретили вечером в переулке незнакомого им М. и решили отобрать у него шубу и шапку. Поравнявшись с М., С. ударил его палкой по голове, а П. свалил на землю и нанес удар ботинком в висок. С потерпевшего С. снял шубу, а П. - шапку, после этого они скрылись. По заключению судебно-медицинской экспертизы, М. был причинен легкий вред здоровью.
Дайте юридическую оценку действиям виновных лиц.
Решение:
Изначально действия С. и П. стоит квалифицировать по ст. 161 УК РФ Грабеж, т.к. имеет место открытое хищение чужого имущества. Отягощением их деяния является совершение по предварительному сговору, а также наличие легкого вреда здоровью М..
Квалифицирующие признаки грабежа в ч. 2 и ч. 3 статьи 161 УК РФ совпадают с квалифицирующими признаками кражи. Специфическим для грабежа квалифицирующим признаком является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. г ч. 2 ст. 161).
Выделяя насильственный грабеж в качестве квалифицированного состава, закон...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Текстильная промышленность
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства