1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. С. и П. встретили вечером в переулке незнакомого им М. и решили отобрать у него шубу и шапку. Поравнявшись с М., С. ударил...

С. и П. встретили вечером в переулке незнакомого им М. и решили отобрать у него шубу и шапку. Поравнявшись с М., С. ударил его палкой по голове

«С. и П. встретили вечером в переулке незнакомого им М. и решили отобрать у него шубу и шапку. Поравнявшись с М., С. ударил его палкой по голове»
  • Уголовное право

Условие:

С. и П. встретили вечером в переулке незнакомого им М. и решили отобрать у него шубу и шапку. Поравнявшись с М., С. ударил его палкой по голове, а П. свалил на землю и нанес удар ботинком в висок. С потерпевшего С. снял шубу, а П. - шапку, после этого они скрылись. По заключению судебно-медицинской экспертизы, М. был причинен легкий вред здоровью. 

Дайте юридическую оценку действиям виновных лиц. 

Решение:

Изначально действия С. и П. стоит квалифицировать по ст. 161 УК РФ Грабеж, т.к. имеет место открытое хищение чужого имущества. Отягощением их деяния является совершение по предварительному сговору, а также наличие легкого вреда здоровью М..

Квалифицирующие признаки грабежа в ч. 2 и ч. 3 статьи 161 УК РФ совпадают с квалифицирующими признаками кражи. Специфическим для грабежа квалифицирующим признаком является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. г ч. 2 ст. 161).

Выделяя насильственный грабеж в качестве квалифицированного состава, закон...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет