Условие задачи
Саблин, оказавшийся в зоне бедствия, вызванного наводнением, воспользовался тем, что многие граждане покидали свои дома, забыв их запереть, и совершил кражу из дома, в котором проживала гр. Рябова, похитив ценности на сумму в 260 тыс. руб. Судом он был привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК. При назначении наказания суд учел, что он совершил преступления впервые, положительно характеризуется по работе, и назначил ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
Правильно ли оценил суд все обстоятельства совершенных преступлений? Если нет, то каким должно быть его решение?
Ответ
Нет, суд не учел то, что совершенное преступление было совершено в зоне стихийного бедствия (наводнение).
Статья 63 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание
л) совершение преступления в услов...
