1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Щепин и Демин, согласно заранее разработанному плану, дождавшись, когда охранник закроет ворота автостоянки, перелезли чер...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Уголовное право

решение задачи на тему:

Щепин и Демин, согласно заранее разработанному плану, дождавшись, когда охранник закроет ворота автостоянки, перелезли через забор, и незаконно проникли на охраняемую территорию с целью хищения автомашины

Дата добавления: 02.05.2024

Условие задачи

Щепин и Демин, согласно заранее разработанному плану, дождавшись, когда охранник закроет ворота автостоянки, перелезли через забор, и незаконно проникли на охраняемую территорию с целью хищения автомашины «Мицубиси Лансер» стоимостью 900 00 рублей. Угрожая убийством охраннику, и демонстрируя имеющийся у них пистолет ТТ, виновные потребовали открыть ворота и скрылись на похищенном автомобиле с места преступления.

Квалифицируйте содеянное Щепиным и Деминым?

Имеется ли в данном случае признак незаконного проникновения в хранилище?

Что следует понимать под применением оружия в составе данного насильственного преступления?

По каким признакам следует отграничивать угон транспортных средств от их хищения?

Ответ

Действия Щепина и Демина можно квалифицировать как разбой, совершенный в том числе с незаконным проникновением в иное хранилище.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ хранилищем, в частности, являются участки территории, предназначенные для хранения материальных ценностей.

Под незаконным проникновением понимается проти...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой