Главная
Библиотека
Уголовное право
Ситников будучи в состоянии алкогольного опьянения увидел около кинотеатра автомобиль «Лендровер» принадлежащий Хрыкину и,...

Ситников будучи в состоянии алкогольного опьянения увидел около кинотеатра автомобиль «Лендровер» принадлежащий Хрыкину и, воспользовавшись длительным отсутствием владельца, открыл салон автомобиля, завел машину и поехал кататься по городу. В результате

«Ситников будучи в состоянии алкогольного опьянения увидел около кинотеатра автомобиль «Лендровер» принадлежащий Хрыкину и, воспользовавшись длительным отсутствием владельца, открыл салон автомобиля, завел машину и поехал кататься по городу. В результате»

20 января 2024
Уголовное право

Условие:

Ситников будучи в состоянии алкогольного опьянения увидел около кинотеатра автомобиль «Лендровер» принадлежащий Хрыкину и, воспользовавшись длительным отсутствием владельца, открыл салон автомобиля, завел машину и поехал кататься по городу. В результате превышения скорости он совершил столкновение со встречной грузовой автомашиной и вывел из строя угнанный им автомобиль. Хрыкину причинён ущерб на 200 тыс. руб. Водитель грузовика в результате аварии получил травмы, потребовавшие лечения в течение 24 дней.

1. Квалифицировать поведение Ситникова.
2. Проанализировать объект и предмет преступления, предусмотренного ст.166 УК РФ.
3. Изменится ли квалификация, если ущерб Хрыкину составил 950 тыс. рублей?

Решение:

1. Квалифицировать поведение Ситникова.

Действия Ситникова содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, преступления.

Объективная сторона данного преступления представлена активными действиями, направленными на нарушение права собственника или владельца транспортного средства и заключаются данные действия в том, что виновное лицо неправомерно завладевает автомобилем или иным транспортным средством и совершает на нем поездку, не имея при этом намерения присвоить данное транспортн...