Главная
Библиотека
Уголовное право
Следователь Ситников после предъявления Иванову обвинения спросил, признает ли он себя виновным в предъявленном обвинении....

Следователь Ситников после предъявления Иванову обвинения спросил, признает ли он себя виновным в предъявленном обвинении. Допущены ли нарушения процессуального порядка допроса обвиняемого? Обязан ли Иванов отвечать на поставленный вопрос?

«Следователь Ситников после предъявления Иванову обвинения спросил, признает ли он себя виновным в предъявленном обвинении. Допущены ли нарушения процессуального порядка допроса обвиняемого? Обязан ли Иванов отвечать на поставленный вопрос?»

10 июня 2024
Уголовное право

Условие:

23 сентября 2004 г. следователь Ситников после предъявления Иванову обвинения в совершении кражи из квартиры по улице Каширского спросил, признает ли он себя виновным в предъявленном обвинении. Записав ответ Иванова, он предложил ему собственноручно написать показания по существу обвинения. После написания Ивановым собственноручных показаний следователь Ситников задал обвиняемому Иванову следующий вопрос: «Следствие располагает данными, что Вы совместно с Вашим братом Андреем неоднократно сбывали подросткам наркотические вещества. Что можете сообщить по этому поводу?» Обвиняемый Иванов отвечать на этот вопрос отказался.

Допущены ли нарушения процессуального порядка допроса обвиняемого?

Обязан ли Иванов отвечать на поставленный вопрос?

Решение:

1. В данной ситуации были нарушены процессуальные нарушения. Согласно статье 173 УПК РФ, следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований пункта 9 части четвертой статьи 47 и части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

Таким образом, и поступил следователь Ситников. Но потом он начал с ним разговор о другом предполагаемом преступлении на счет сбыта наркотиков и без предъявления обвинения начал т...