Имеются ли основания для избрания в отношении подозреваемого Романова меры пресечения в виде заключения под стражу? Какие обстоятельства необходимо учитывать при избрании меры пресечения?

«Согласен»

Начальник СУ МУ МВД России

Полковник юстиции Петров Н.Н.
 

28 октября 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Чехов                                                                       28 октября 2020 года

Следователь СУ МУ МВД России лейтенант юстиции Круглов, рассмотрев материалы уголовного дела №1717,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 28 сентября 2020 года по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Романов подозревается в том, что он 28 сентября 2020 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, находясь на автомобильной стоянке у магазина «Дубрава», по адресу: Московская область, город Чехов, ул. Клубничная, дом 7, незаконно проник в автомобиль марки «Митсубиши Паджеро Спорт», государственный регистрационный знак О456ОХ77, откуда тайно похитил чемодан с ноутбуком «Асус» стоимостью 50.000 рублей, принадлежащий Чебурахову, после чего с похищенным с места происшествия скрылся. Тем самым причинил Чебурахову значительный материальный ущерб на сумму 50.000 рублей.

27 октября 2020 года в 01 час 30 минут Романов задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.91 УПК РФ.

Допрошенный в качестве подозреваемого Романов виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью.

Романов подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства и источника дохода, имеет заграничный паспорт, а потому имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, применение иной, более мягкой, меры пресечения в отношении Романов невозможно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.97-101 и 108 УПК РФ,

постановил:

Ходатайствовать перед Чеховским городским судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романова Анатолия Романовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь Круглов О.Л.

Имеются ли основания для избрания в отношении подозреваемого Романова меры пресечения в виде заключения под стражу?

Какие обстоятельства необходимо учитывать при избрании меры пресечения?

Какое решение должен принять судья по данному ходатайству?