Советским районным народным судом г. Воронежа Корчагин осужден по ч. 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 213 УК.  Он признан виновным в том, что 5 марта 1991 г. в 22 час. 30 мин.

Советским районным народным судом г. Воронежа Корчагин осужден по ч. 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 213 УК. 

Он признан виновным в том, что 5 марта 1991 г. в 22 час. 30 мин., находясь в нетрезвом состоянии вблизи ресторана, из  хулиганских побуждений, проявляя особую дерзость, с силой нанес удар раннее не знакомому ему Варлакову кулаком в лицо, отчего тот упал навзничь на бетонные плиты и получил телесные повреждения, от которых скончался в больнице 9 марта 1991 г. Причина конфликта явилось нежеление Варлакова дать закурить Корчагину. 

Корчагин нанес потерпевшему один удар кулаком в лицо,  причинив ему ушибленную рану и кровоподтек на губе. Указанные повреждения относятся к легким, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. При падении, в результате удара о бетонную поверхность, у потерпевшего образовался перелом костей свода и основания черепа с ушибом головного мозга, что и явилось причиной его смерти. 

По заключению судебно-медицинского эксперта, эти повреждения  относятся к категории тяжких телесных повреждений, опасных для  жизни в момент причинения. На предварительном следствии и в суде Корчагин виновным себя  не признал и показал, что умысла на причинение телесных повреждений  или смерти потерпевшему не имел. Нанося Варлакову один удар по  лицу, Корчагин не желал и не предвидел тяжких последствий и смерти  потерпевшего, хотя должен был и мог это предвидеть.  

Обоснован ли вывод суда о причинении Корчагиным умышленного  тяжкого телесного повреждения, повлекшем за собой смерть потерпевшего? Как Вы квалифицируете преступление? Аргументируйте свое мнение.