1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Субботин, имеющий судимость за хищение, пришел в дом к своей тете, чтобы переночевать, однако она отказывалась его впускат...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Уголовное право

решение задачи на тему:

Субботин, имеющий судимость за хищение, пришел в дом к своей тете, чтобы переночевать, однако она отказывалась его впускать. На этой почве между ними возникла ссора, в ходе которой Субботин причинил тете черепно-мозговую травму.

Дата добавления: 06.06.2024

Условие задачи

Субботин, имеющий судимость за хищение, пришел в дом к своей тете, чтобы переночевать, однако она отказывалась его впускать. На этой почве между ними возникла ссора, в ходе которой Субботин причинил тете черепно-мозговую травму. В результате травмы наступила смерть потерпевшей. Положив труп на кровать, Субботин снял с убитой золотые изделия. 

Суд квалифицировал действия Субботина как разбойное нападение и убийство из корыстных побуждений. Правильна ли квалификация?

Ответ

В действиях Субботина содержаться признаки совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее по неосторожности смерть человека, а также п. а ч. 3 ст. 158 УК кража, то есть тайное хищение чужого, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Если исходить из того, что Субботин намеревался совершить убийство, то есть преступление, предусмотренное ст. 105 УК РФ, то следует отметить, что в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" что при убийстве умысел виновно...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой