1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Судья в ходе судебного разбирательства установил, что в обвинительном заключении не конкретизированы служебные полномочия,...

Судья в ходе судебного разбирательства установил, что в обвинительном заключении не конкретизированы служебные полномочия, которые использованы подсудимым вопреки интересам службы, мотивы

«Судья в ходе судебного разбирательства установил, что в обвинительном заключении не конкретизированы служебные полномочия, которые использованы подсудимым вопреки интересам службы, мотивы»
  • Уголовное право

Условие:

Судья в ходе судебного разбирательства установил, что в обвинительном заключении не конкретизированы служебные полномочия, которые использованы подсудимым вопреки интересам службы, мотивы, причинно-следственная связь между действиями подсудимого и причиненным ущербом, достоверно не установлены тяжкие последствия, чем и какие права и интересы государства были нарушены. Как следует поступить судье в данном случае?

Решение:

На основании ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ судья по ходатайству одной из сторон либо по собственной инициативе вправе возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, либо в стадии досудебного производства были допущены такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в судебном заседании, что в обоих случаях исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соотв...

Похожие задачи

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

AI помощники

Выбери предмет

E
S
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Э
Я