Условие задачи
Судом под председательством Шашкина на длительный срок лишения свободы за изнасилование был осужден Иванников. Считая себя невиновным, он в течение двух лет обращался в различные инстанции с просьбой пересмотреть дело, но получал отказ.
Зная, что Иванников был оговорен Савельевой, его брат с целью мести выстрелил в Шишкина, причинив ему легкий вред здоровью. За содеянное он был осужден по ст. 295 УК.
Через год после этого дело Иванникова благодаря усилиям журналистки Непиковой было истребовано Верховным Судом Российской Федерации, который признал факт его незаконного осуждения.
Дайте правовую оценку ситуации:
- имеются ли признаки преступления в действиях суда под председательством Шишкина
- подлежит ли уголовной ответственности Савельева
- является законным и обоснованным осуждения брата Иванникова по ст.295 УК РФ
- каковы правовые последствия признания факта незаконного осуждения
Ответ
- имеются ли признаки преступления в действиях суда под председательством Шишкина (Ответ Если приговор был отменен вышестоящим судом, это еще не означает, что первый судья совершил преступление, но если приговор отменен как незаконный то налицо преступление, в незаконном приговоре должно явно прослеживаться следующее: существенные нарушения материального и процессуального закона, противоречивость фактическим обстоятельствам дела, искажение объективной истины и быть способными причинить ущерб конституционным правам и свободам участников судопроизводства, государственным и общественным интереса...
