Условие задачи
Сурков был приговорен по приговору суда к 3 годам лишения свободы по обвинению в совершении убийства в состоянии аффекта (ч.1 ст.107 УК РФ). Приговор был им обжалован в апелляционную инстанцию. Суд второй инстанции отменил приговор, прекратив уголовное дело ввиду отсутствия состава преступления. В ходе производства в суде второй инстанции было отмечено, что материалы следствия достаточно противоречивы, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Прокурор, поддерживающий обвинение, внес представление на апелляционное определение в судебную коллегию областного суда. Имеет ли Сурков, оправданный судом первой инстанции, право на реабилитацию?
Ответ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 02.04.2013) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" указывает, что С учетом...