1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Шурупов прикрепил к автомобилю Портнова взрывное устройство. Он увидел, что Портнов приближается к машине с сыном. Не жела...

Шурупов прикрепил к автомобилю Портнова взрывное устройство. Он увидел, что Портнов приближается к машине с сыном. Не желая причинять смерть мальчику, Шурупов нажал на кнопку. Портнов и ребенок остались живы. Подлежит ли Шурупов уголовной ответственности?

«Шурупов прикрепил к автомобилю Портнова взрывное устройство. Он увидел, что Портнов приближается к машине с сыном. Не желая причинять смерть мальчику, Шурупов нажал на кнопку. Портнов и ребенок остались живы. Подлежит ли Шурупов уголовной ответственности?»
  • Уголовное право

Условие:

Шурупов прикрепил к днищу автомобиля Портнова радиоуправляемое взрывное устройство. Ожидая на лавочке, злоумышленник увидел, что Портнов приближается к машине не один, а с пятилетним сыном. Не желая причинять смерть мальчику, Шурупов нажал на кнопку раньше времени. Портнов и ребенок остались живы и невредимы; машина была уничтожена.

Подлежит ли Шурупов уголовной ответственности? 

Решение:

В соответствии с ч.3 ст. 30 УК РФ, под покушением следует понимать умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Соответственно, в рассматриваемом случае умысел не был доведен до конца по той причине, что Шурупов сам отказался от реа...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет