Т. был осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 167 и ч.2 ст. 213 УК РФ. Окончательное наказание назначено в виде лишения свободы

Т. был осужден по совокупности преступлений, предусмотренных 
ч.2 ст. 167 и ч.2 ст. 213 УК РФ. Окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года (транспортное средство было использовано при совершении одного из преступлений). Через 2,5 года после начала отбытия лишения свободы судом был рассмотрен вопрос об условно-досрочном освобождении Т. от отбывания наказания. Суд освободил Т. от отбывания основного наказания и частично освободил его от дополнительного наказания, оставив для отбывания 1 год и 6 месяцев. Правомерно ли решение суда?

Еще через 2 года Т. было совершено новое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 219 УК РФ, за которое ему судом назначено лишение свободы сроком на 4 года. Суд присоединил к вновь назначенному наказанию по правилам 
ст. 70 УК РФ неотбытую часть основного наказания полностью (2 года и
6 месяцев). Дополнительное наказание по совокупности приговоров было назначено не было: суд указал, что к моменту совершения нового преступления лишение права управлять транспортным средством было полностью отбыто.

Правильно ли применен судом уголовный закон?