Условие задачи
Татаров и Фокин, договорившись об убийстве Дворцова, заманили последнего в автомобиль марки «Тойота», принадлежащего Татарову на праве собственности, увезли в лес Дворцова, и в автомашине задушили, а труп сожгли. Суд признал автомобиль марки «Тойота» вещественным доказательством, так как в салоне автомобиля остались следы убийства Дворкова, его отпечатки пальцев и т. д.
Прокомментируйте данную ситуацию. Является ли в данной ситуации автомобиль марки «Тойота» доказательством по данному уголовному делу?
Является ли автомобиль орудием преступления? Обоснуйте свой ответ. Дайте ответ с учётом использования логических основ теории доказывания.
Ответ
Прокомментируйте данную ситуацию. Является ли в данной ситуации автомобиль марки Тойота доказательством по данному уголовному делу?
Да, в данной ситуации автомобиль марки Тойота является доказательством по данному уголовному делу.
В соответствии со ст.74 ч.1 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на...
