Условие задачи
Тимофеев, занимая должность инспектора ГИБДД, за нарушение правил дорожного движения, остановил пьяного водителя Петрова. Составил протокол об административном правонарушении. Водитель предложил урегулировать вопрос путем последующего уничтожения протокола. За совершение данных действий, Петров вручил инспектору 30 тыс. рублей. Протокол был уничтожен согласно договоренности.
1. Дать юридический анализ состава преступления.
2. Изменится ли квалификация содеянного, если инспектор Тимофеев получив деньги, протокол не уничтожил и направил его в суд для привлечения к административной ответственности?
Ответ
1. В действиях Тимофеева, занимающего должность инспектора ГИБДД, содержатся признаки состава преступления предусмотренные ч.1ст.290 УК РФ.
Объект преступления - осуществляемая в соответствии с законом деятельность публичного аппарата власти и управления.
Предметом взяточничества в данном случае являются деньги 30 тысяч рублей.
Объективная сторона преступления выражается в получении должностным лицом лично или через посредника предмета взятки (30 тысяч рублей).
Часть 1 ст. 290 УК РФ указывает на следующие варианты поведения должностного лица, за которое оно получает взятку:
а) за совершение должнос...
