Условие задачи
У. была осуждена по ст. 127 УК РФ за незаконное лишение свободы, совершенное при следующих обстоятельствах. Днем к ней в квартиру пришли представитель ЖЭУ К., пасынок С. с женой и супруги О. С. в присутствии названных лиц вручил У. 12 млн руб. — плату за часть наследственного домовладения, причитавшегося ей по мировому соглашению, заключенному сторонами. Затем С. стал просить у У. морозильную камеру. Она отказалась, быстро выбежала из квартиры, закрыла дверь с наружной стороны на замок и пошла в полицию. В результате этого находившиеся в квартире лица в течение двух часов не могли выйти на улицу. В суде У. виновной себя не признала и показала, что она отказалась отдать С. холодильную камеру, потому что это не было предусмотрено заключенным ими мировым соглашением. А когда он хотел силой его взять, она, опасаясь конфликта, выбежала из дома, закрыла квартиру на замок и побежала в полицию. Вернулась она домой вместе с работниками полиции. Намерения лишить кого-либо свободы у нее не было. Можно’ли квалифицировать действия У. как преступление?
Ответ
В действиях У. содержатся признаки состава преступления, предусмотренные п. ж ч. 2 ст. 127 УК РФ - Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, в отношении двух или более лиц.
Непосредственный объект преступления физическая свобода конкретного потерпевших пасынка, супруг О.
Объективная сторона преступления выражена деянием в форме активных действий, направленных на лишение свободы потерпевшего. Согласно действующему законодательству под лишением свободы понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве и общения с другими людьми, выбора им места н...
