1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. В отношении гр. Балбачан федеральным районным судом постановлен обвинительный приговор по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество...

В отношении гр. Балбачан федеральным районным судом постановлен обвинительный приговор по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.

«В отношении гр. Балбачан федеральным районным судом постановлен обвинительный приговор по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.»
  • Уголовное право

Условие:

В отношении гр. Балбачан федеральным районным судом постановлен обвинительный приговор по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана. 19 марта 2013 г. подсудимый Балбачан не явился в судебное заседание. В связи с уклонением Балбачан от явки в суд судебное разбирательство было проведено в его отсутствие. 

Вправе ли суд был рассмотреть дело о таком преступлении в отсутствие Балбачан? Какие условия необходимы для рассмотрения дел такой категории в отсутствие подсудимого? 

Решение:

В соответствии с ч.1 ст. 247 УПК РФ[1], судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. Исключения составляют:

    случаи прямого ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствии (при совершении преступления небольшой или средней тяжести); случаи судебного разбирательства по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного г...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет