В отношении гражданина Лиходеева, исполнявшего обязанности ди- ректора муниципального унитарного предприятия, было вследствие акта амнистии прекращено уголовное дело, возбужденное по ста- тье 199.2 УК РФ. В дальнейшем районным судом на основании ст. 15.

В отношении гражданина Лиходеева, исполнявшего обязанности ди- ректора муниципального унитарного предприятия, было вследствие акта амнистии прекращено уголовное дело, возбужденное по ста- тье 199.2 УК РФ. В дальнейшем районным судом на основании ст. 15. 1064 ГК был удовлетворен иск налоговой инспекции к Лиходееву о воз- мещении ущерба, причиненного бюджету в результате совершенного Лиходеевым указанного налогового преступления при осуществлении им функций руководителя. В пользу бюджета с Лиходеева были взы- сканы суммы штрафов и пеней, наложенных организацию-надо- гоплательщика и не выплаченных ей. При этом само муниципальное унитарное предприятие продолжило свою деятельность. Да Дайте оценку принятому решению. Изменился бы исход дела, если бы Лиходеев являлся руководителем общества с ограниченной ответствен- ностью, которое использовалось им как прикрытие для осуществления противоправной деятельности?