Условие задачи
В ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении Колычева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172. 2 УК РФ, следователь пришел к выводу о необходимости применения к нему меры пресечения в виде залога. При этом размер залога следователем был установлен в размере 80 тыс. руб.
Правомерно ли было принято решение следователя об избрании меры пресечения в виде залога по данному уголовному делу? Может ли следователь самостоятельно применить данную меру пресечения?
Ответ
Согласно ст. 106 УПК РФ, залог как мера пресечения меры применяется в отношении подозреваемого (обвиняемого) по решению суда.
Для избрания меры пресечения в виде залога дознаватель должен вынести постановление о возбуждении перед судом ходатайства, которое, так же как и предыдущие, подлежит согласованию с прокурором.
Однако имеются и некоторые особенности:
Мера пресечения в виде залога может быть избрана в любой момент производства по уголовному делу.
Залог как мера пресечения подразумевает ходатайство об этом со стороны подозреваемого, обвиняемого либо других физических или юридических лиц.
Если з...
