В отношении Мещерякова, въехавшего в состоянии алкогольного опьянения в дачный коттедж, было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 167 УК РФ. Учитывая, что Мещеряков был задержан на месте совершения преступления, активно способствовал раскрытию и

В отношении Мещерякова, въехавшего в состоянии алкогольного опьянения в дачный коттедж, было возбуждено уголовное зада на ч. 1 ст. 167 УК РФ. Учитывая, что Мешериков был задержан на месте совершения преступления, активно способствовал раскрытие и У расследования преступления, в ущерб, причиненные интерпевшему, был полностью возмещен, дознаватель Сазонова решила освободить Мещерякова от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и направила материалы прокурору. Прокурор Каслов не согласился с решением Сазоновой, указав, что оснований для освобождения Мещерякова на основании ст. 75 УК РФ вет, так как ущерб был возмещен не им самим, а его родителями,

Прав ли прокурор? Ответ обоснуйте