Условие задачи
В приемник-распределитель был доставлен Шипицин, не имеющий документов и места жительства. Установив его личность, инспектор Старков вместо того, чтобы освободить Шипицина, отправил его за сигаретами для задержанных. Шипицин обратно не вернулся, а деньги пропил. На следующий день его снова задержали и опять доставили в приемник-распределитель. Узнав об этом, задержанные подняли страшный шум, требуя над ним расправы. Старков сказал, что удовлетворит их требования и поместил Шипицина в общую камеру. Утром, сдавая дежурство, Старков намеревался отпустить Шипицина, но обнаружил, что тот скончался от избиений.
1. Являются ли действия Старкова уголовно наказуемыми?
2. Будут ли нести ответственность виновные в издевательствах над Шипициным?
Квалифицируйте деяние.
Ответ
1. Да, действия Старкова являются уголовно наказуемыми. Данное деяние следует квалифицировать по ст.285 ч.1 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19, под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы (статья 285 УК ...
