В процессе предварительного расследования убийства работника полиции Аврамова был изъят нож, извлечённый из трупа пострадавшего. Согласно заключению экспертизы, нож сделан кустарным способом.

В процессе предварительного расследования убийства работника полиции Аврамова был изъят нож, извлечённый из трупа пострадавшего. Согласно заключению экспертизы, нож сделан кустарным способом. На месте происшествия были найдены следы обуви, с которых были изготовлены слепки, и пуговица с лоскутом ткани. 

Свидетель Борисов показал, что похожий нож он видел у своего соседа Волкова, изготовившего его дома. Волков был задержан. В ходе допроса подтвердил, что сделал самостоятельно нож, дал его точное описание. А кроме того рассказал, что он пользовался ножом на протяжении нескольких месяцев, но за пару недель до расследуемого события, не смог найти нож дома. Накануне пропажи Волков распивал спиртные напитки дома со своими приятелями Павловым и Глуховым. 

В день убийства Волков находился у гостях у своих родственников за 90 километров от места происшествия в другом городе. Родственники Волкова подтвердили, что гость всё время был на виду, никуда не отлучался.  

Свидетель Арапкин, со слов своего знакомого Глухова, сообщил, что последний показывал спустя пару дней после убийства Аврамова пистолет в кобуре. Точную марку оружия он назвать не сумел, но уверен, что оружие боевое. 

При обыске в квартире Глухова обнаружено не только табельное оружие Аврамова, но и рубашка и ботинки. Данные предметы опознали родственники Аврамова по характерным признакам. 

После задержания Глухов показал, что нашёл пистолет и вещи рядом с мусорными баками во дворе своего дома в день убийства Аврамова. Также он сообщил, что рядом с ним в момент находки присутствовал Павлов. 

В ходе допроса Павлов полностью подтвердил рассказ Глухова. При обыске в квартире Павлова был найден нож, который впоследствии опознал Волков. 

Классифицируйте названные доказательства по различным основаниям.