В производстве дознавателя Мухина находилось уголовное дело статья 264 точка 1 УК РФ тире нарушение правил дорожного движения лицом подвергнутым административному наказанию в отношении Блинова местонахождение которого в ходе дознания установлено не было

В производстве дознавателя Мухина находилось уголовное дело (ст. 264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию) в отношении Блинова, местонахождение которого в ходе дознания установлено не было. 

По истечении срока дознания (30 суток) дознаватель Мухин приостановил производство дознания по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. 

Впоследствии подозреваемый Блинов был разыскан и 11.03.2020 воспользовался своим законным правом заявить ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. 12.03.2020 дознаватель Мухин удовлетворил данное ходатайство, и окончил уголовное дело в сокращенной форме в течение 15 суток, однако общий срок дознания по уголовному делу составил 45 суток. 

Правомерны ли действия дознавателя? Нарушен ли в данном случае срок производства дознания в общем порядке и сокращенной форме?