Условие задачи
В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное в отношении Сергеева Ю.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ. В ходе предварительного следствия Сергееву Ю.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого. С учетом признания Сергеевым Ю.Ю. вины в инкриминируемом преступлении, а также его активного содействия расследованию преступления следователь избрал в отношении Сергеева Ю.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Кроме того, на всякий случай вместе с избранием указанной меры пресечения следователь вынес постановление о временном отстранении обвиняемого Сергеева Ю.Ю. от занимаемой должности, которое незамедлительно было направлено по месту работы последнего.
Правомерно ли решение следователя о временном отстранении обвиняемого от должности?
Ответ
Исходя из представленных условий задачи, считаю, что действия следователя следует признать неправомерными. Так, фактически следователь имел право применять данную меры пресечения, однако, процессуальный порядок применения данной меры был нарушен.
Правовая (нормативная) база:
Ст. 114 УПК РФ [1](Временное отстранение от должности)
Согласно ч. 1 ст. 114 УПК РФ [2] при необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварите...
